Ռուսական պետական և խոշոր լրատվամիջոցները լայնորեն անդրադարձել են Հայաստանում 7 հունիսի ԱԺ ընտրությունների նախնական արդյունքներին՝ դրանք ներկայացնելով թե՛ քաղաքական, թե՛ գործընթացային քննադատական դիտարկումներով։

ArmLur.am-ը փորձել է պարզել, թե ընդհանուր առմամբ, ինչ քողի ներքո են  ռուսական մամուլում մեկնաբանվել  ՀՀ Աժ ընտրությունները։

Ըստ ՏԱՍՍ-ի և РИА Новости-ի հրապարակումների՝ ընտրությունների նախնական արդյունքներով Քաղաքացիական պայմանագիր կուսակցությունը ստացել է մոտ 49.8% ձայն, ինչը թույլ չի տալիս ինքնուրույն ձևավորել կառավարություն առանց մանդատների վերաբաշխման։ Միևնույն ժամանակ, նշվում է, որ երկրորդ տեղում է Ուժեղ Հայաստան դաշինքը՝ շուրջ 23.28%, իսկ երրորդը՝ Հայաստան դաշինքը՝ մոտ 9.93%։ Գործարար Գագիկ Ծառուկյանի գլխավորած Բարգավաճ Հայաստան կուսակցությունը չի հաղթահարել անցողիկ շեմը՝ հավաքելով մոտ 3.99%։

Ռուսական մամուլում առավել ընդգծված են կոնկրետ գնահատականներն ու մեղադրական ձևակերպումները, այլ ոչ միայն ընդհանուր քաղաքական վերլուծությունը.

1. Ընտրական գործընթացի բարդացում և տեխնիկական խնդիրներ
   РИА Новости-ն և այլ աղբյուրներ մեջբերում են ռուս դիտորդների (մասնավորապես՝ Ռուսաստանի ԿԸՀ ներկայացուցիչ Լյուդմիլա Մարկինայի) հայտարարությունները, ըստ որոնց՝ քվեարկության և հաշվարկի ընթացակարգերը «անհիմն կերպով բարդացված են», ինչի հետևանքով ընտրական հանձնաժողովների անդամները «շփոթվել են ձայների հաշվարկի և արձանագրությունների լրացման ընթացքում»։
2. Կոնկրետ դիտարկումներ խախտումների մասին
   Ռուսական մամուլում՝ հատկապես դիտորդների և ընդդիմադիր կողմի մեկնաբանություններում, հիշատակվում են մի շարք դեպքեր, որոնք ներկայացվում են որպես համակարգային խախտումներ․

• «ընտրական կարուսել» (կրկնակի քվեարկության մեխանիզմներ),
• քվեաթերթիկների դուրսբերում ընտրատեղամասերից,
• բաց քվեարկության դեպքեր,
• զինծառայողների խմբային քվեարկություն,
• ընտրացուցակների անհամապատասխանություններ (օրինակ՝ մեկ հասցեում չափազանց մեծ թվով գրանցված անձինք)։

1. Ձերբակալություններ և քաղաքական ճնշման մասին պնդումներ
   Ռուսական աղբյուրներում նշվում է, որ ընտրարշավի ընթացքում և քվեարկության օրերին եղել են ընդդիմադիրների ձերբակալություններ։ Այդ ֆոնը օգտագործվում է որպես փաստարկ, որ ընտրական մրցակցությունը եղել է «ոչ հավասար պայմաններում»։
2. Պաշտոնական ռուսական քաղաքական գնահատականներ
   ՌԴ բարձրաստիճան պաշտոնյաների արձագանքները նույնպես մեջբերվում են ռուսական մամուլում․

• Դմիտրի Մեդվեդևը նշել է, որ ընտրությունները, որտեղ, ըստ նրա, փորձ է արվում «չեզոքացնել մրցակիցներին», դժվար է լիովին լեգիտիմ համարել։
• Մարիա Զախարովան հայտարարել է, որ ընտրարշավը չի եղել դասական ժողովրդավարական մրցակցություն, այլ ավելի շատ՝ «պայքար ժողովրդավարական ընթացակարգերի դեմ»։

Այսպիսով, ռուսական մամուլը ՀՀ ԱԺ հերթական ընտրությունների վերաբերյալ շեշտադրում է ոչ միայն արդյունքների ներկայացումը, այլև այն ընկալումը, որ ընտրական գործընթացը ուղեկցվել է համակարգային խնդիրներով և վիճարկվող լեգիտիմության շուրջ քննարկումներով, ինչը ձևավորում է նրանց հիմնական մեկնաբանությունների առանցքը։

Միևնույն ժամանակ հարկ է նկատել, որ ռուսական մամուլում գերակշռում են քննադատական շեշտադրումները և խնդիրների ընդգծումը, ինչը արտացոլում է բացառապես  այդ աղբյուրների մոտեցումը, սակայն չի կարող դիտարկվել որպես ընտրական գործընթացի ամբողջական և միակ գնահատական։